Наталья Назаркина
Помощник юриста отдела юридического сопровождения
Стаж 22 года
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А46-15664/2022
Завершение процедуры реализации имущества гражданина в отношении Сыли Анастасии Сергеевны.
20.07.2023
Юрист Наталья Н..
Омск
Дело № A57-18579/2016
Полное списание долгов у Мануйловой И.А. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 791 104,38 руб.
28.09.2022
Юрист Наталья Н..
Саратов
Дело № А12-37949/2021
Освобождение Ананичева Сергея Алексеевича от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов.
20.07.2023
Юрист Наталья Н..
Волгоград
Блог
Апелляционная жалоба: как подать апелляцию на решение суда
Не все решения, принимаемые правоприменительными органами, бывают объективными, и в таких ситуациях возникает необходимость их оспорить. Если вы не согласны с вынесенным постановлением, закон предусматривает возможность пересмотра обращения. Это является важным правом, которое позволяет защитить ваши интересы и устранить ошибки, допущенные при вынесении первоначального вердикта.
11.10.2024 17:53:00
Прочтете за минут
13968
0
Фиктивное банкротство физического лица: что это такое, признаки и ответственность за ложную процедуру
Согласно ст. 197 УК РФ, фиктивное банкротство заключается в попытке списать долги физического или юридического лица без признаков несостоятельности. Люди и компании идут на осознанные подлоги, стараясь ввести в заблуждение суд, кредиторов и арбитражного управляющего. Главная причина подобных действий — стремление скрыть информацию о своем реальном финансовом и имущественном положении.
19.02.2024 14:02:00
Прочтете за минут
16436
0
Отстранение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.
15.01.2026 15:35:00
Прочтете за минут
552
0